Es la última vez que hago esto
Me refiero a desviarme tan salvajemente de la temática de éste su bloj. Pero como no sé decir que no…
Es que me han tocado la fibra, saben…
En el Twitter (ese invento de Satanás) me han pedido recomendaciones de Fantasía y Ciencia Ficción. Servidor, y a mucha honra, echó los dientes leyendo a Ende, Moorcock, Tolkien y demás. Luego se me pasó la tontería y me pasé a la cifi: Clarke, Asimov, Simmons, Card, Egan, Heinlein y demás prohombres de la ficción especulativa.
Luego me tropecé con el GLORIOSO foro de Cyberdark.net, la mejor, más molona, interesante, creativa y AWESOME comunidad de ciencia ficción en castellano (y la primera, ojo), que lamentablemente cerró allá por el 2005, donde conocí a un montón de gente, me culturicé como en la vida y aprendí un par de cosillas del negocio.
Desde entonces me gano la vida reseñando libros. A ver, no veo un duro, pero me quedo con los libros que me mandan, así que han pasado a ser casi un problema estructural en mi casa. Ah, y también reseño juegos. En Eurogamer, para ser exactos. Si les diera mi nombre real podrían googlearlo, pero como no lo voy a hacer, se fían de mi palabra (y de la de Maz si se pasa para confirmar lo de Eurogamer) y listos.
Decía que no sé decir que no. Y cuando me piden recomendaciones sufro dos problemas: incontinencia verbal (son muchos años de datos y de experiencia) y ganas de explayarme para que quede claro.
Cuando me piden recomendaciones de cifi las paso putas. Pero cuando me piden recomendaciones de fantasía es más fácil: todo mierda salvo Pratchett, Martin y poco más. Y cuando digo mierda es MIERDA INFECTA, clones de Tolkien sin oficio, dragonadas por el placer de serlo, y gente que se pajea creando mapas, razas, personajes y biografías para que el lector se pierda entre tanto nombre y no sepa ni cómo se llama el protagonista, que más que un libro parece que escriban una enciclopedia.
Alejense de cualquier libro de fantasía que tenga un dragón en la portada. Pero a más de cincuenta yardas, como si fuera una orden de alejamiento.
De Pratchett lean lo que quieran. Hasta su blog tiene más calidad que el 95% de los libros que se publican. De Moorcock les recomiendo, personalmente, la saga de Elric de Melniboné, y El Bastón Rúnico. El resto va de lo bueno a lo mediocre. Y de Martin todo. To-do.
En cuanto a cifi… ahí hemos pinchado hueso. Pidan pizzas que esto va para rato.
Verán, hace años se estableció entre los aficionados patrios una clara distinción entre las preferencias de lectura del género. Yo participé y me posicioné en ese debate, hace ya seis años de aquello, y sigo en mis trece.
Por un lado están los C, y por otro los L.
Los C, de ciencia, son los que prefieren que la trama se sostenga principalmente en este elemento. Es la cifi hard, cosas de Poul Anderson, Frederick Pohl, Arthur Clarke, Robert Heinlein, Larry Niven, Greg Egan, etc. Y luego los L, de literatura, los de la cifi soft que prefieren que la ciencia sea un mero trasfondo que apenas influya en la trama. Ursula K. LeGuin, Jack Vance, Stanislaw Lem y esas cosas. Yo soy C de toda la vida, así que lo siento si buscaban piruletas y colorines, aquí venimos a hablar de las tribulaciones de un ser humano enfrentado a una nave que no puede dejar de acelerar y acaba saliendose de su propio universo (Tau Cero, de Frederick Pohl). Aunque reconozco que tengo una GRAN debilidad por Cordwainer Smith y sus Señores de la Instrumentalidad, prosa poética como ella sola. Aunque siempre, por encima de todo, en mi podio personal está Heinlein.
¿Quieren introducirse en la cifi? Lean El Juego de Ender y de ahí ya hablaremos.
¿Quieren leer cifi de la buena, de la dura, de la que está soberbiamente escrita y en cuyas páginas la ciencia (sin llegar a requerir un doctorado) es un pilar argumental? Empecemos:
Robert A. Heinlein
Si pueden, lean Tropas del Espacio. Está descatalogado, así que prueben suerte. Después pueden seguir con La Luna es una Cruel Amante, Forastero en Tierra Extraña, Tiempo para Amar y de ahí hasta donde quieran. Relatos cortos como Todos Vosotros, Zombies o También Paseamos Perros les daban sopas con ondas a muchos escritores de la época.
Los menos versados en estas lides, si han oído hablar de él, seguro que la palabra “facha” ha ido detrás. Y la única persona capaz de considerar facha a Heinlein es un pedazo de ignorante que en su vida le ha leído. Heinlein era un individualista feroz, y tenia tanto, pero TANTO oficio en esas manos que ya descansan en paz que el cabrón podía escribir un manual de jardinería de mil páginas y hacerlo interesante hasta la última palabra.
Arthur C. Clarke
El padre de 2001, pero que no es ni de lejos su mejor obra. Busquen Cita con Rama (sólo la primera parte, el resto es basura), El Fin de la Infancia, La Ciudad y las Estrellas o El Martillo de Dios.
Clarke era como Asimov: un visionario. Tenía menos talento que éste para la divulgación, pero era capaz de conjurar imagenes tan potentes que te parecía totalmente plausible. En 3001 (la cuarta parte de 2001) presenta un anillo de habitáculos alrededor de la Tierra, unida a ésta por cuatro grandes torres, y, joder, te lo crees. Hasta el último detalle.
Kim Stanley Robinson
La trilogía de Marte: Marte Rojo, Marte Azul y Marte Verde. Eso no son novelas. Eso son libros de Historia. Si alguna vez se enviara una expedición para colonizar Marte, estoy convencido al 100% de que todo sucedería coincidiendo punto por punto con lo que escribe este hombre. Y lo que a priori puede asustar por técnico o complejo, está envuelto en una trama tan brillante, con un desarrollo tan soberbio y unos personajes tan vivos, que este tío tuvo que vender su alma a Satanás para poder escribir esa joya.
Isaac Asimov
Como divulgador, no tiene igual. Como escritor es maniqueo, redundante, torpe y repetitivo. Les recomendaría lo típico: Fundación y secuelas, pero luego no me maten si no les gusta…
Greg Egan
El más duro de los escritores de cifi dura. Es capaz de vertebrar una trama alrededor de un teorema matemático que poca gente sobre la Tierra es capaz de entender. Pero, aún así, es enganchante como él solo, se las arregla para que tanta ciencia no sea determinante, y es capaz de analizar la situación del alma humana enfrentada al dilema de vivir en un entorno virtual, y preguntarse qué es ser humano cuando sólo se es una consciencia animada por impulsos eléctricos, y encima hacerte disfrutar.
Dan Simmons
El tipo que demostró que la cifi hard puede parir bestsellers. Su saga Los Cantos de Hyperion (Hyperion, La Caída de Hyperion, Endymion y El Ascenso de Endymion) son ya clásicos de la ciencia ficción, obras aún no superadas y que permanecen como el mayor cañonazo de calidad que ha parido el género. Ilion y Olimpo, sus dos siguientes obras de cifi (el tipo salta de un género a otro que da gusto), son más bestsellerianos y menos cifi, pero siguen siendo obras maestras.
Neal Stephenson
Ya sé que William Gibson es el padre del cyberpunk. Pero es MALO DE COJONES. Así que lean a Stephenson y sabrán lo que es el cyberpunk más depurado y pasado de rosca. Snow Crash, o La Era del Diamante: un Manual para Jovencitas, es lo que cualquiera debería tener en su estantería si quiere considerarse a sí mismo un fan de la ciencia ficción.
Phillip K. Dick
Yonki, loco, visionario y genio. Dick es el paradigma del autor que trabaja para poder comer, y no siempre puede comer, pero que eso no le impide escribir joyazas del calibre de El Hombre en el Castillo, Ubik, Los Tres Estigmas de Palmer Eldricht o ¿Sueñan los Androides con Ovejas Eléctricas? Probablemente el autor más adaptado a la gran pantalla, y casi nadie ha leído nada de él. Cojan por banda los libros con sus relatos, y disponganse a descubrir al mayor genio literario que ha conocido la cifi.
Larry Niven
Su Mundo Anillo entró por la puerta grande, ganando un premio Hugo, y sus continuaciones, siendo claramente inferiores, se dejan leer. Prolífico autor que casi siempre colaboraba con otros autores, sus libros son del mejor hard que se puedan tirar a la cara. El Martillo de Lucifer, El Mundo de los Ptavvs, etc.
Sé que me dejo un montonazo y medio de autores por comentar, pero esta entrada ha sido una excepción en la tónica de éste su bloj, y creo que de momento es suficiente.
Si desea saber más, para eso están los comments.
Zaraphiston
“Ah, y también reseño juegos. En Eurogamer, para ser exactos. Si les diera mi nombre real podrían googlearlo, pero como no lo voy a hacer, se fían de mi palabra (y de la de Maz si se pasa para confirmar lo de Eurogamer) y listos.”
Puedo jurar y juro que este caballero hace lo que dice que hace.
De Dick además, recuerdo hace un tiempo haber leído un cómic sobre un “viaje astral” a la época de Jesucristo, o algo así, bastante curioso.
Me congratula descubrir que no soy tan hereje como pensaba. Me suena (casi) todo, e incluso he leído unos cuantos!
<3 Hyperion & Endymion. Casi lloro y todo al final…
Lo que tengo más reciente es Ilión. También lo disfruté mucho, pero no tanto…
Bookmarked!
Lo que he leido (dado lo poco que he leido de sci-fi):
*Os recomiendo blablabla de blablabla* xD
¡Oh, oh! Lo de 3001 de Clarke me ha servido para relacionar una cosa que leí el otro día de Pratchett, ya sé de donde lo ha sacado el muy pillo xD
¡Saludines!
jeje practhet FTW!!
por cierto no te mola Knaak?? para mi tiene cosas buenas, y cosas que NO, pero las que son buenas molan mucho, o por lo menos a mi.
A mi lo ci-fi aun no me ha picado demasiado, he leido cosas, pero no me he enganchado, sigo siendo adicto a las espadas y hachas
Admitamoslo. El CiFi no es mi estilo predilecto ni santo de mi devoción, he leído poco en el tema y no hablaré de lo que no sé.
Pero lo que sale de mi casa son libros de fantasía. Terry Pratchett, Louise Cooper, Morgan Llywelyn… He crecido entre libros como El Señor del Tiempo, Elric de Melniboné (¡Ojo, la trilogía del año de la pera!), Espejismo, el Druida…
Yo la cifi digamos que la he rozado con la saga Fundacion (de los que solo me gustaron realmente los 3 primeros) y parte de los robots de Asimov. Tengo ganas de echarle mano a alguno de Clark, pero la CIFI hard me da un poquito de miedo…
Por si alguno le interesa acabo de terminar un divertido libro llamado “Psicologos, Psiquiatras y otros enfermos mentales”. Altamente recomendable.
Sabes que no es la última vez : >
Al igual que le pasa a Tiki, soy una niñita a la que llevar de la mano en el tema Sci-Fi. Eso sí, la librería de mi pareja está cargadita así que solo tengo que alargar la mano y seguir. Porque empezar ya he empezado, con Asimov, Le Guin, Simmons…
Y me ha gustado. Peeero primero hay taaantas cosas que quiero leer de fantasía…
Cierto es que hay autores que son copiar y cambiar de las bases ya creadas por otros pero, todavía hoy encuentro algo diferente o, algo tan específico y sufrido que me engancha de la primera palabra al último tomo (Como es el caso de Robert Jordan y su Rueda del Tiempo).
Como no quiero hincharte el blog con el comentario tendré que desviarme a mi propio blog.
Gracias una vez más por las recomendaciones. Me Ayer me pasaron el link de unas publicaciones con relatos cortos y artículos sobre Ciencia Ficción a los que quiero echarle el ojo. Ya te diré qué tal
Yo tampoco soy lector de sci-fi, tan sólo me he acercado a Neal Stephenson, a partir de la Trilogía del Cryptonomicon (y es más que aceptable).
Pero según lo recomiendas, maldito hereje-hijo de la horda, apetece leerlos.
Eres el puto amo
Buenos dias.
Ante todo saludar y felicitar por su blog, llevo muucho tiempo leyendo pero no me había lanzado a escribir.
Suscribo sus gustos 100%, Esperando criticas de libros de autores como Lovecraft, Poe y demás. Alguna de maestros como Huxley tampoco estaría mal.
Al que le guste la ciencia, recomiendo un blog genial llamado malaciencia en el que revienta fallos en pelis, series, libros, etc.
http://www.malaciencia.info/
Un saludo.
[...] Octubre 2009 in Real Life | Tags: Libros | by Atrani Como bien comenta Mortarion en su “bloj” ayer se creó una reacción en cadena que estalló cuando un par de comentarios de algunos [...]
Bueno, para empezar nunca pensé que te gustarian ( casi ) todos los libros que a mi me gustan ´3` esta bien saberlo
Y por otra parte mmm, en el tema de fantasía yo que el año que viene ( oficialmente ) saldrá publicado mi primer libro, en cuanto a lo de los dragones en la portada, y que todo lo que no sea pratchett sea una mierda infecta. Pues a ver, partes y partes.
1. Dragones en la portada: Están en proceso de hacerme la portada, de un ilustrador de temas fantasticos, y lo primero que me dijeron fue : ¿ que te parece un dragon en la portada ? , al ser novata en esto, lo digo y para futuros escritores, que con ello poco puedes hacer, en mi caso, ambos estamos en la misma opinion de que un dragon en la portada, o similares que son topicazos y que se creen que asi venderan mejor ( por lo que se ve, funciona :_:U ) no estan en lo cierto, ( y que no pegaria en mi historia ) Pero se de muchos, amigos escritores de fantasia que SIEMPRE le dicen como primera opcion segun la historia el dichosito dragon de los cojones, claro que, hay quien acepta por el nerviosismo y hay quien no, tambien aclarar que la mayoria de casos ni te dejan elegir. =/
A ver….segundo punto, lo de que todo lo que no sea pratchett es una mierda. Pues Si y No, primeramente, Aqui todo esta inventado, eso para empezar, da igual que nadie lo haya escrito antes que alguien SEGURO que lo pensó alguna vez, aunque no llevara la idea a cabo, en general los humanos, escritores o no, tenemos imaginación 0. Y con eso quiero decir, que los escritores que hacen el esfuerzo de publicar algo para que el publico se sienta agusto leyendo sus libros, hay que darles un poco de merito. Mi libro aún no a salido, a mi personalmente me gusta la historia ( que es a la primera que le tiene que gustar ) pero aunque yo creo, que en cosas inevitablemente se pareceran a otras historias ( y no las que haya leido, me refiero a las que no. ) pienso que en otras cosas no tendran nada que ver con nada. Tampoco creo que lo leas, ni mi apellido ni mi segundo nombre son pratchett xD
En resumen: Que no hay que aniquilar a todas las historias fantasticas, y que lo de los dragones en el 80% de los casos son una mierda xD
Te recomiendo Añoranzas y Pesares, de Tad Williams:
http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1oranzas_y_pesares
Cierto es que se trata de la típica literatura fantástica basada de el camino del héroe, pero es un libro (en realidad 3) que me llegaron mucho. Muy buena narrativa y un argumento creible.
O algo de David Eddings http://es.wikipedia.org/wiki/David_Eddings, recientemente fallecido.
De CiFi se menos, pero el comentario que haces de Clarke me ha llegado al alma: un tio que se puede cascar “un anillo de habitáculos alrededor de la Tierra, unida a ésta por cuatro grandes torres” y meter en el mismo libro (o en el anterior, 2061, no lo recuerdo bien) velocirraptores que sirven copas. El puto amo.
No por favor, que no sea la última vez.
Gracias.
Y yo que pensaba que me habia quedado sin nada mas que leer.
Redios morta , entre wipe y wipe haz alguna entradita mas como esta , que solo con la mitad de esos titulos , tengo hasta que se acabe el año.
Saludos
Si alguna vez existiera un Dios, seguramente se llamaría Mortarion.
Que grande eres, de mayor quiero ser como tú!!!!!
Veamos, por partes.
He omitido aposta títulos fundamentales de Fantasía, y ninguno los habeis mencionado. ¡Herejes, neófitos, advenedizos todos! ¿Cómo se os han podido pasar cosas como Geralt de Rivia, Gormenghast o Bosque Mitago? Si no los habeis leído, o ni siquiera os suenan, corred INMEDIATAMENTE a vuestra librería más cercana.
@Maldi: sí, leí los dos primeros libros de AyP. Pero el primero me pareció un timo (¿un libro que no deja de ser una introducción de setencientas páginas? Amos anda…), y el segundo me empachó de topicazos.
@Sheikav: conozco de sobra el mundo editorial de este país (he trabajado para Gigamesh, publicado con Vórtice, y cabreado con Transversal y emborrachado con Alejo -sí, Alejo I), y son todos un hatajo de cabrones. De hecho, la mitad de esos cabrones aún me deben pasta, así que no quiero volver a saber nada de ellos en lo que me quede de vida.
Lo único que puedo decirte es que NUNCA arriesgues un duro. Que ellos se mojen y pongan la pasta, que es su puto trabajo, y evita que te timen demasiado con el margen de beneficios. Eso, y que nunca, nunca, NUNCA se te suba a la cabeza haber publicado. Yo también lo he hecho, pero habeis tardado casi un año en enteraros. Porque, simplemente, es una más de las cosas que he hecho. No hay nada peor en este jodido mundo que un autor pagado de sí mismo. Sobre todo si escribe dragonadas.
Nunca pierdas de vista que, por mucho que los libros sean un mundo de fantasía y de color, ahora, para ti, han pasado a ser un negocio. Tú tienes una mercancía que ofreces a un intermediario para que los clientes la compren. No te dejes obnubilar por lo bonito que es publicar (que no veas si mola), y mantén siempre los pies en la Tierra.
Y por Dios, dime que la portada no te la hace Calderón…
Te has dejado a Salvatore en el tintero, junto a la Torre Oscura y los Ojos del Dragón de Stephen King (que aunque sea el dios del terror, también pone brutote en la fantasía). También esta Hickman y su Ciclo de la Puerta de la Muerte (Y Dragonlance, también cabe).
Es innegable que muchos autores buscan imitar a Tolkien (y más quisieran igualarle, el Silmarillion es una obra maestra), pero hay otros que son bastante merecedores de ser leidos.
PD: La Saga de Ender y Mundodisco son DIOS.
XDDDDDDDDD jajajajaja no me la hace no, es un italiano ( a ver si veo en mis correos la pagina web , hace ilustraciones preciosas ) no se me subira a la cabeza, e conseguido antes que esto otras cosas ( concursos de dibujo de norma editorial y demas cosas, relatos cortos ) y nunca lo e mencionado aqui ni en ningun lado, XD por no decir aqui no digo ni mi nombre, ademas que este es un negocio que un dia ( por lo que sea ) estas en lo mas alto, y al segundo sigues tu libro y el publico lo considera una mierda XD Y si Morta…me aceptaron el manuscrito algunas editoriales que, o se creen que eres tonto, o que todas tus neuronas estan en el libro.
Por no decir, que en este pais, con la gran mayoria de editoriales, te comes los mocos, si o si. ( Y de la mayoria “reconocidas” anda que no hay pasta de por medio por ahi ni nada…) >.< Y ahora me has dejado con la duda ummmm a ver si ya vi algo tuyo por ahi =P ( que vivo en las librerias XD )
¿Y Lois McMaster Bujold? La saga de Miles es divertidísima
A mi chico lo enganché hace tiempo a sus libros (y la proveedora en casa soy yo, que él acumula pocos).
Por suerte tengo a una traductora de Minotauro como “recomendadora” oficial de Fantasía y Sci-Fi (y siempre acierta conmigo), pero no te cortes, que siempre van bien las recomendaciones por si se nos escapa alguno. ¡Queremos más!
Hace poco que me inicié en la cifi, gracias a un amigo que me recomendó la saga de Ender, y tengo que reconocer que me enganchó.
Ahora con tus recomendaciones tengo para un rato. Gracias por este post, que creo que lo voy a saber aprovechar muy bien.
Me alegro de que esta entrada les haya sido útil a algunos.
@Delon: King es un borracho farlopero y neurótico cuyas mejores obras fueron las primeras: It, El Resplandor, Salem’s Lot, etc. Hasta la Torre Oscura, que mejora MUCHO sus últimos libros, no hay nada potable. QUÉ COJONES, ninguno de sus últimos libros, salvo los de la Torre, los ha escrito él…
Salvatore es un tuercebotas que no sabe escribir nada sin tirar mano de sopotocientos tópicos, sin un ápice de originalidad para contar las historias, y con unos personajes totalmente maniqueos, planos y ma construidos. Geralt de Rivia le pega mil millones de patadas a Drizzt.
Y Tolkien no sabía escribir más de doscientas páginas seguidas sin que se le fueran de las manos. Me voy a ganar amigos por un tubo, pero El Hobbit y El Sillmarillion son lo único potable de una obra a la que el tiempo le ha pasado por encima como una apisonadora. Tampoco es que estuviera bien escrita, para empezar, pero bueno.
@Darknihm: la Bujold nunca me ha gustado, así que no puedo opinar porque no la he leído en profundidad. Es de esos autores que pruebas, ves que no, y te olvidas de intentarlo más. Aunque a mucha gente que conozco le mola Vorkosigan.
¿Traductora de Minotauro? Hmmm… No será profesora de secundaria en la vida real, ¿verdad?
Madre mia, este bloj abla del wow, o de escritores y libros? ahora mismo estoy muy confuso :S
Pero como buen lector, comentare sobre lo leido.
Primero, Stephen King, no es mierda, a mi me gustaron mucho sus libros, eran entrenetenidos y te metias en la piel del protagonista,
ains…que recuerdos…
Que una cosa te guste no es excluyente de que pueda tener un nivel de calidad independiente a ello.
Así por poner un ejemplo fácil, a mucha gente, digo pavoncias, le gusta Crepúsculo, pero si fuera una buena obra otro gallo cantaría.
Nops, en la vida real a parte de traducir para Minotauro, traduce textos más técnicos
Tirando más a Fantasía, “Elantris” de Sanderson está muy bien. Y uno que me encanta es Tim Powers, hace una mezcla muy curiosa de fantasía, leyendas y literatura. Por si alguien quiere apuntárselo.
Podrías crear una sección de lecturas en el blog (y si quieres que esté relacionada con WoW busca los guiños que hay en el juego)
Roke, te he borrado la dirección de tu blg. Deja de spammear o te borraré a ti.
En otro orden de cosas, Tim Powers mola MUCHO. Las Puertas de Anubis, La Fuerza de su Mirada o En Costas Extrañas son cojonudos. Son fantasía porque no se les puede clasificar de otra forma (aunque Puertas es steampunk claramente), pero no es fantasía épica, que es lo que mola. Es fantasía, a secas, como Ende.
Algo de fantasia heroica que has olvidado es a la pareja de Frizt Leiber:
Fard & The Grey Mouser.
Esas mujeres voluptuosas invisibles, si, así como suena, que sólo se ve el esqueleto, impactan.
Es otro tipo de fantasía, sin elfos maricones ni cosas por el estilo.
Solomon Kane es otro que cuenta.
Hay mucho y bueno, pero poco conocido.
Es verdad que las mejores obras de Stephen son las primeras, como It o Tommyknockers, pero en mi opinión, Ojos del Dragón (que encima fue escrita después de It, poquísimos años luego) y la Torre Oscura, son unos libros bastante buenos.
Sobre Salvatore, la verdad es que me encanta su ambientación y sus personajes. Bueno, sí que hay mejores (y muchos) escritores de fantasía, pero Salvatore escribe basado en Reinos Olvidados. No entrar en tópicos con esta temática es bastante difícil.
Y pah terminar, sobre Tolkien te diré que en los detalles de sus textos encuentro yo el encanto. Ahora bien, tampoco vayamos a confundir los libros del genial Tolkien con los de su hijo, que no son más que basura para sacar dinero a base del nombre de su padre.
El Silmarillion es sin duda la mejor obra. La cosa es que la gente busca leer algo similar a ESDLA en cuanto al cómo está escrito, pero es muchísimo más denso y pesado, y eso espanta a los lectores. Yo, por lo menos, me la leí en 2 días.
Bueno, ¡hola! Te leo bastante pero nunca te he dejado un comentario, pero es que soy una lectora aficionada y también escritora a ratines, y quería dar mi opinión.
Puede haber obras de mayor o menor calidad, pero que le gusta a gente. Pueden ser tópicos o no, pero la cuestión es que lo leas y te metas, y que pases un rato agradable y que te emocione. Hay mucha gente que las cronicas de Belgarath, por ejemplo, le parecieron pasables, pero por ejemplo a mi siempre me fascinaron. Sí, desde el principio sabes lo que va a pasar y quiénes son, pero lo importante es cómo llegan a ello y el cariño que le coges a los personajes. Por ejemplo King, aunque sea un farlopero como dices xD que no lo niego, pues sus novelas me apasionan también. No todo es potable, claro, pero la lectura es muy subjetiva, y también incluso el ánimo del lector cuando coge el libro dispuesto a leerlo.
He leído algo de Pratchett y, que queréis que os diga, a mí no me gusta. Es un humor que no me llega a calar, si bien algunas cosas me hacen reír, la mayor parte me aburre bastante. Por eso no depende de la calidad que tenga el susodicho libro, sino del lector
No soy nada aficionada a la ciencia ficción, porque la ciencia nunca me gustó, sin embargo he leído algo (El Juego de Ender) que sí que me enganchó bastante. Otras cosas, por ejemplo Lem, me dejaron fría y no entendí nada, y (abucheos no, por favor) aunque reconozco que están bien y entretenidos, los libros de 1984 y Un Mundo Feliz cayeron en mis manos y los leí por leerlos, no me calaron demasiado.
Bueno no os aburro más, un besín!
Woot acabo de engancharme al Blog =)
Sobre Sci-fi tan solo quería comentar sobre un autor que en su día me encantó:
De Harry Harrison tan solo he podido leer (no he encontrado más) “Bill, el héroe galácito” y es lo más parecido a Mundodisco en el espacio (a los más freaks les recordará a un juego de rol llamado Paranoia). Eso sí, publicado unos cuantos años antes, exactamente en el 65
Probadlo, no os defraudará 
Y en cuanto a fantasía, y teniendo en cuenta que últimamente casi nadie me llama la atención, creo Geralt de Rivia y todo Juego de Tronos aparta la frescura qeu hacía tiempo faltaba.
Ninguna de las dos es una novela de fantasía al uso. JdT es prácticamente una novela de intriga mediaval, donde nos olvidamos de blancos y negros y casi todos los personajes son más grises que el otoño en Asturias. Entre unos personajes que no sabemos si amar u odiar, y que la muerte acecha detrás de cada esquina, tenemos una de las novelas más impredecibles que he leido. Por dios, ¿¡soy el único desesperado por que salga el siguiente volumen??
Canción es un culebrón. Y nos engancha porque en el fondo todos somos unas marujonas, que si no de qué…
Ok….ya paro xD
[...] en Disculpe Señor, hace un breve e intenso repaso a la literatuta Fantástica y de Ciencia Ficción. ¡No olvidéis revisar los [...]
Wow, tengo mucho que leer!
Yo entré en la cifi (escrita) con Asimov. Me gustan más sus relatos cortos que las grandes sagas pero, a pesar de ser muy redundante, le guardo mucho respeto por ser capaz de dar coherencia a más de 30000 años de historia humana a lo largo de 14 libros.
No sé cómo cuadrará la siguiente recomendación dentro del “mapa estelar” que acabas de esbozar, pero la “trilogía de cuatro libros” Heechee de Frederick Pohl me pareció sencillamente sublime. Guardo como oro en paño el ejemplar machacado, leido y releido de segunda mano en inglés que le compré a un tipo en Reino Unido. Me encantan los elementos de retro-futurismo en este tipo de novelas: transmisores piezoeléctricos, etc.
Me voy a hacer una lista de la compra con lo que has comentado y te la paso para que me des el visto bueno, ok?
PD: Completamente de acuerdo contigo en lo referente a Tolkien.
Sobre lo de Tolkien, Barn recuerdo que una vez hace tiempo ya se quedó a gusto hablando de él… ¿o fue otro?
Entre yo y Cohaagen lo pusimos fino, sí.
Pues en fantasia te has dejado Las cronicas de la compañia negra de Glen Cook. El estilo narrativo es tan crudo y dinamico que en un principio te descoloca, huye de los topicos para mostrarte la parte más descarnada y cruel de la vida de una compañía de mercenarios luchando sin esperanza ninguna en un mundo de “espada y brujeria” pero muy, muy negro… Altamente recomendables.
En cuanto a la ciencia ficcion, yo prefiero la light. La dura me aburre y el tener que pararme a entender los terminos técnicos me saca continuamente de la narración. Eso sí, tengo ganas de leerme la trilogia de Marte de Stanley Robinson, a ver si el que me regalo Marte Verde y Marte Azul se estira y me compra el primero de la serie para poder empezar X-D
Yo también soy escritora y precisamente ahora estoy metida en una trilogía de fantasía. Y sí, lo siento pero hay un dragón. Si algún día me lo publican, intentaré que no lo saquen en la portada X-D
Por ultimo, totalmente de acuerdo con lo de que los editores son un atajo de ladrones. Deberíamos crear un grupo de “pobres escritores torturados y estafados”.